三国群英传OL私服描写魏延脑后有反骨（其实历史书籍也是这么说的，比如三国演义之类的），天生是个叛逆，诸葛亮料定他日后会投敌叛国，临死时密授姜维和马岱一个斩杀魏延的。锦襄妙计。果然，诸葛亮死后，杨仪下令退兵，魏延不屉，公然反叛。在一百枣五回，魏延烧栈道，引兵拦截扬仪时，被马岱手起刀落，斩于马下。其实，说魏延谋反，并不符合历史事实。魏延脑后有反骨之说，纯属虚构，诸葛亮自然也并不曾预见到魏延将来会反叛。
据三国志记载，诸葛亮对魏延并不是像三国演义中所说的一见面就很反感。开始他对魏延还是很信任的，否则就不会提拔他为征西大将军，晋封为南郑侯。只是后来在袭取长安的问题上，由于二人意见不一致，魏延妄发牢骚，讽刺主帅，才使诸葛亮感到不愉快，对他不放心，担心自已死后，他可能会不听节度，但并没有担心他会谋反。请葛亮临死时，只是密嘱杨仪、费祎、姜维等人退兵之计，令魏延断后。魏延向来恃才自大，目空一切，而且与杨仪一向不和。当杨仪以诸葛亮遗嘱的名义下令退兵时，魏延认为不能因诸葛亮一人之死而废天下之事，不同意退兵，更不服从杨仪的调遗，于是二人发生冲突。因为魏延摄行军事，杨仪怕魏延加害自己，于是便大造舆论，说魏延要谋反，想举众北附，即投降魏国，于是率众进攻魏延。魏延本无反意，却被追杀，蜀汉朝廷又不相信自己，在军心瓦解、士牟傲逃的情况下，只好率领自己的几个儿子南下汉中（并不是北投瑰国），在途中被马岱杀死。
所以司马光在（资治通鉴中为魏延喊冤）：（魏延）不降魏而南还击仪，实无反意也。可见，魏延在历史上并没有谋反叛蜀。他的被杀，完全是蜀汉领导层内部权力之争的结果。而杨仪的结局也并不好，他杀了魏延，又诛灭了魏氏三族，自以为能取代诸葛亮，却不料诸葛亮早已选定蒋瑰为继承人。杨仪愤愤不平，口出恶言，结果以诽谤罪被废为庶民，终至自杀。