东晋的习凿齿在其所写的《汉晋春秋》中对张松见曹公，曹公方自矜伐，不存录松。松归，乃劝璋自绝 一事发表评论说：昔齐桓一矜其功而叛者九国，曹操暂自骄伐而天下三分。皆勤之于数年之内而弃之于俯仰之顷，岂不惜乎！先前齐桓公虽建立霸业，但因一时自夸其功而导致九国反叛，现在的曹操又因目中无人而导致本可以统一的天下却鼎足三分，这些都是历尽数年艰辛创下的基业，因一念之差而毁于一且的事例，难道这不是十分可惜的吗？习凿齿的评论不同凡晌、颇有见地。尽管我们承认曹操虽有雄才大略而终于没能统一天下的原因包括政治、经济、军事等诸多因素，何是我们也不能不相信曹操没有善待张松是其中的关键因素之一。
张松离西川赴许都之时，因已知刘璋终不能自保，便想为西川另寻明主。他首先选择的是曹操，所以暗画西川地理图本准备献给曹操。从后来刘备获取西川的过程来看，可以说当时谁能得到张松所画的地理图本，井以他作内应，谁就等于得到广西川之地。如果曹操获取四川之地，那么刘备就会因无立足之地而被很容易地消灭。刘备若不存在，孙权就会望风而降。那时的历史就要重写。但可惜的是曹操不知张松的价值，其实他用乱棒打出的不是张松，而是西川之地；不仅是西川之地，而是一统天卜 如此说来，曹操的损失还小吗？从这个意义上来说，我们无论何时何地都不应慢一介之士，更不应争一时之胜。张松之事，是《三国私服》中央一人而失天下的又一件典型事例。