曹操之死与刘备之袭
曹操是三国时期最具争议性的人物之一，他作为一代枭雄，在政治、军事与文化领域都有着卓越的表现。然而，他的生平也充满了战争与争斗，最终导致了他的英年早逝。而与之形成鲜明对比的是，刘备作为仁义君子的代表，他不仅得到了人民的爱戴，更通过智勇谋略，成功夺取了曹操的京城。
公元220年，曹操因患病病重，众多贵族、文人以及历史学家纷纷前来探望。在这样的环境下，曹操展示了他杰出的政治手腕和自我克制的品格。他以刚毅坚定的姿态，坚持自己的“克己复礼”理念，拒绝了一切违背礼制的宴会和祭祀。他敦促大臣们要“克己自持，奉守国法”，并在临终前留下了一纸遗诏，要求世子曹丕继承帝位，并且特别强调了“我的军队应该听命于世子曹丕”，这一点表明了他对于家族血脉至高无上的忠诚。
曹操的临终请求虽然极具威严，但是其指定继承人却引发了后来政治的混乱。在世子曹丕得到皇太后的全力支持后，立即宣布自己即位，并且将自己的王室姓氏改为“曹”。这一举动引发了一系列内乱，曹丕在短时间内得到了一些曹操的亲信将领的支持，然而，他并没有获得所有人的认同。
与此同时，刘备看到曹操病重的消息后，决定发动一次对曹操的袭击。刘备为人仁义，善于借助时机，并且充分利用了曹丕和其他诸侯之间的纷争。他集齐了精锐的军队，并派张飞与赵云担任先锋，发动了一次顺利的夜间进攻。由于曹丕当时正处于差事繁忙和权力威信动荡之中，刘备迅速抵达了许都，并且控制了全城。这一战役被称为“德亲师袭许都”，刘备也成功实现了他庙堂之外雄纠之志。
曹操的死亡和刘备的袭击事件，不仅揭示了曹氏王朝崩溃的先兆，更显示了刘备作为君子的人物形象和智谋的高超能力。曹操在临终前坚持克己复礼的原则，体现了他对于道德准则的坚持和作为一国之君的自律。同时，刘备通过巧妙地利用曹丕和其他诸侯之间的争斗，成功地夺取了他的首都，展现了他作为一位军事统帅和政治家的优秀素养。
总结而言，曹操的临终请求和刘备的袭击事件在三国历史上扮演了重要的角色。曹操通过“克己复礼”原则将自己的血脉传承给曹丕，并确立了他的继任者。而刘备则借用曹操临终时的政治混乱，实现了对曹操的夺取，并为自己的事业奠定了基础。这两个事件无论是从政治、军事还是文化层面，都为后世留下了诸多的思考与启示。