在中国的历史长河中，三国时期因其纷繁复杂的政治斗争和战争场面而备受后世关注。大多数人对赤壁之战、官渡之战等耳熟能详，但在这段历史中，还有许多个不为人知的角落，值得我们去探寻和思考。其中之一便是庞统之死与落凤坡迷局。
庞统，字士元，号凤雏，与诸葛亮齐名，被誉为“卧龙凤雏，得一可安天下”。二人虽然才学相当，但庞统却不如诸葛亮那般为后人所知。这不仅仅是因为他命途多舛，更因他的死因成谜，给后世留下了无尽的遐想和探讨空间。
庞统原为荆州刘表属下，因其精通谋略，且素有声望，后来曹操南下荆州时，他被推荐给刘备。然而初次见刘备，他却未能得到重视。直到诸葛亮的介入，刘备才对其才华另眼相看并得以重用，最终成为刘备的左膀右臂。
然而，庞统随刘备入蜀，仅仅一年便因一场非著名的战役——落凤坡之战而死。关于庞统之死的记载，历史上众说纷纭。有些认为他因骑马误入敌阵而亡，这种说法给悲剧性故事增添了一些偶然性；但也有观点认为这其中有更多的阴谋和争议。
一种学说认为庞统死于刘备的忌惮。庞统与诸葛亮齐名，刘备若想巩固对蜀地的控制，需要避免势力过于集中在谋士手中，从此角度看，庞统之死似乎是权力斗争的产物。然而，对于刘备来说，这一推论似乎难以成立。庞统一直是刘备的重要智囊，在刘备入蜀的过程中，仅凭诸葛亮难以完成复杂的蜀中局势变化。
有学者指出庞统可能死于张松的谋害。张松曾为益州刘璋之属下且与庞统有私怨，他极可能在刘备攻取成都过程中趁机暗算，如此情节更符合人性复杂性及权力斗争常态。然而这种说法仅存在于野史之中，缺乏历史文献的直接支持。
另外，关于庞统的死，还有一种被忽视的可能性，即在军事行动中他的策略失误。庞统虽为名士，但尚缺乏在蜀地复杂环境下开展大规模军事行动的经验，他的死或许是因为在落凤坡地形判断失误所造成，虽然这有些不符合其“凤雏”的精明形象，却提醒我们历史和人物有时并非总是完美无瑕。
历史上关于庞统之死话题虽不如赤壁那般广受讨论，但其背后的思考更值得我们注视。庞统之死不仅影响了刘备进攻益州的速度，更为刘备集团带来策略平衡上的挑战。在失去庞统后，刘备更倚重诸葛亮，但诸葛亮的政治和军事才能主要体现在后勤及长远规划上，缺乏庞统那样锋芒毕露的即时决策能力，这给蜀国后来的发展设下一个隐形制约。
庞统作为三国时期一个非热门却重要角色，其死亡引发的谜团不仅让我们审视政治斗争的复杂性，更启迪着我们关于个人命运与历史舞台的深入思考。在这个过程里，真相无论如何隐藏或存在，这种探讨和求知本身便是对历史最好的尊重。