赤壁之战，作为中国三国时期最著名的军事战役之一，不仅改变了东汉末年的政治格局，更奠定了三国鼎立的基础。公元208年冬，曹操率领百万大军南下，与孙权、刘备联军在长江赤壁一带展开了决定性的较量。这场战役因其规模宏大、谋略精巧以及后续影响深远而被史学界反复研究，堪称三国时期的转折点。
从战争的背景来看，曹操在统一北方后，顺势南下试图一举征服江东，实则意图完成中原统一。他兵力强盛，号称“百万之师”，且军中拥有大量骑兵和新征募的北方兵士。然而，刚从北方调动下来的军队对南方水域环境极为陌生，加之仍未彻底适应潮湿炎热的气候，兵员士气和身体状况难以达到最佳状态。
相较于曹操的强势进攻，孙权与刘备则采用了联合抗曹的策略。孙权在江东根基稳固，有着良好的水军基础；刘备则凭借荆州势力在南方群雄中占据一席之地。二者虽出身不同、利益各异，但面对曹操的威胁，选择合作以保江东独立。这种合作从政治、军事层面均极具战略眼光，体现了三国初期政治联盟的复杂与灵活。
战术层面上，赤壁之战最著名的莫过于“火攻”策略。孙刘联合军在谋士诸葛亮、周瑜等人的策划下，利用当时曹操军船连缀以减震，造成船只一旦起火便易相互蔓延的弱点，利用东南风势发动火攻。这一战术不仅爆发了极大的破坏力，更在心理层面重创了曹军士气。赤壁之战中的火攻被后世誉为古代水战史上的经典运用案例之一，显示出东吴水师和联军谋略的智慧与果断。
然而，诸葛亮与周瑜的角色常被后世文学作品夸大，真实历史中他们更多体现为谋划与协调的职能。尤其是周瑜作为东吴主帥，他对战役的胜利贡献巨大，从军队士气提升到战术设计均表现出卓越的军事才能。诸葛亮虽然神机妙算，但更多是在刘备势力扩张的战略布局中发挥作用。两者的合作体现了三国时代盟友间政治与军事的协作模式。
战役结束时，曹操所剩兵力节节败退，最终退回北方。赤壁之战的胜利，保证了孙权江东政权的独立，也为刘备后续占据荆州及益州提供了有利条件。三国鼎立的格局由此确立，奠定了魏、蜀、吴三分天下的基础。政治上，赤壁战役有效阻止了曹操一统天下的冲动，使得汉末群雄各自为政的局面延续。
从历史影响来看，赤壁之战不仅是军事层面的胜利，更揭示了战略、联盟与地理环境结合的典范。此战之后，诸如荆州争夺、益州扩张、孙刘联盟变化等一系列历史进程逐步展开，深刻塑造了三国历史的走向。它也成为后世研究联合抗强以及水陆作战结合的经典范例。
赤壁之战之所以在三国历史乃至整个中国古代战争史上占据重要地位，关键在于诸多因素──从双方战略态度、兵力构成、战术运用到政治联动──的复杂交织与完美呈现。它不仅是一场战役，更是一场政治智慧与军事才能的较量，是三国分立不可或缺的里程碑。对今天的军事战略研究或团队协作启示依然具有重要价值。
在文学与文化层面，三国演义将赤壁之战描绘得波澜壮阔，诸葛亮七擒孟获、周瑜火烧连营等桥段深入人心，将其塑造为才智与勇气的象征。虽然部分情节添加了艺术加工，但不影响这场战役的历史地位与魅力。赤壁不仅是战争的代名词，更承载着民族智慧和团结抵抗外侵的精神象征。
赤壁之战是一场集政治策略、军事谋略及地缘环境于一身的伟大战役，其胜利改变了东汉末年的历史进程，使三国鼎立的格局得以形成，进而影响了整个中国历史的走向。对这场战役的研究与思考，不仅是对古代军事艺术的解读，更是对权谋智慧与人类合作精神的深刻洞察。