如果你想看Gale的老电影Particles of Truth的clip

模棱两可

  如果你想看Gale的老电影Particles of Truth的clip

——请庆祝我的第一次剪辑制作

随着人类科学技术进步以及我青春年华的老去，我发现是我该多学习一点视频技术的时候了，尤其是当我想要炫耀从网络上面找到的资源并发现它们不能发送到论坛的公共信箱的时候。

我的第一件小作品是第三季DVD中的那首MTV，原件30多兆，我压成了4兆，不得不承认在完成压制之后我在银幕前不断感慨自己的聪慧以及BT之家提供软件的可操作性。

Particles of Truth是我唯一能从eMule上面下载到的Gale的电影，原件1.01G，揉揉眼睛，你没看错，就是那么大，我下了四五天，或者更长的时间，重点是我终于下载完毕了，于是我迫不及待的把其中一段情节剪了下来，也就是奇怪的由1.01个G剪辑成了1.46个G，又压了压，也就是神奇的从1.4几个G压成了3.4MB。总之，现在已经发到邮箱里面了，有兴趣的朋友，当然是有兴趣又不厌恶Gale pick up a nameless girl的朋友请自行去 susuqaf@yahoo.com.cn下载。


老话：我没有版权，如果这共享资源的片断剪辑需要该死的版权，请不要控告我，为我自我意识膨胀之后的热心贡献。——  模棱两可




                                                             

天下太平

真的是太好啊！
超级支持一下！
好多的资源啊！
正在兴奋中！！

xiao66

下面是引用模棱两可于2005-01-22 10:44发表的如果你想看Gale的老电影Particles of Truth的clip:
我的第一件小作品是第三季DVD中的那首MTV，原件30多兆，我压成了4兆，不得不承认在完成压制之后我在银幕前不断感慨自己的聪慧以及BT之家提供软件的可操作性。..

偶在银幕前不断感慨楼主的聪慧和偶坐享其成的快乐！

模棱两可

下面是引用xiao66于2005-01-22 23:26发表的:
  那电影好看吗？一定不怎么样。但楼主作的我一定会去拿。
                        *************
我下了，也看了，Gale在这部片子里就这么一点戏吗？
那个女演员长的还可以。

那片子感觉还不错，我觉得独立制作的影片通常都有它的特殊魅力，之所以不能具体讲出是因为我还没有完整的看，我只是先把有Gale的情节挑了出来，先傻笑了一番，然后就看一部叫Highlander的电视剧去了。


Gale在此片中是主角，所以出场的戏份挺多，我会剪辑那段是因为我觉得那段戏中Gale的感觉与他表演的Brian最疏远，我一直希望能看他演出另一个人物，即使我爱Brian Kinney。

fallapart

剧本不太好，老实说，就算不是独立电影，把它放到主流来看，都觉其剧情推进、人物性格定位幼稚了点，但jennifer还是帮整部戏拍得很认真的。Gale表现得很好，很难找到brian的影子，我也是看了POT才真正相信Gale≠brian的。
Gale在电影方面的发展最大的问题是，他总是碍于朋友的面子接很多不怎么样的片子，life on the edge ,social grace都属这类，长此以往，对他的发展很不利

lee81311

谢谢，真想看看大叔演的其他角色是什么样子？大概会很不习惯吧？：P

brijus

谢楼主的慷慨，又有好东西看了！
---------------------------
演员要红起来光靠演技是不够的，他必须要有交际的手腕，不停的制造新闻，还有就真的是运气的问题了。
显而易见，Gale这方面都不擅长，Randy亦同。
所以我一直认为QAF对他们两个来说，也许就是演艺事业的代表作了。

noodles

xie ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

tonizh

谢谢楼主！

关于gale和randy, 我不希望他俩大红大紫，因为出名也是祸，希望他们只要默默耕耘，丰衣足食，生活幸福就行了。

noodles

邮件里有好多咚咚阿 有什么方法可以一次性全都转移到我的邮箱里阿

tonizh

只能一个一个邮件地转发给你自己。

模棱两可

看看行不行：

ed2k://|file|Particles%20of%20Truth.mpg|1081096912|7DB2B10364D098C8A60D962FF47C7AF0|/

南瓜

十分感谢楼主的提供!!下了看,不自觉地就把那女人想成Jstin了.汗|||||||

xiao66

为了删阿虎的贴，我才看了楼主的另两篇文，总算知道捣乱的原因了。
也明白为何你的这个贴不火。
恕我直言，楼主是喜欢M的，而且肯定不是BJer。
我没有丝毫责怪你的意思，我们这不是BJ同人论坛，你的文章都是好文，斑竹为你的文加精
我很赞同，虽然我个人不同意你的大部分观点。
能相聚都是缘分，希望你能开心，我再次顶你这个贴，谢谢你提供的电影剪辑。
每一个拿了楼主东东的BJ姐妹们，你们也出来说声谢谢，表显得太小气。

模棱两可

下面是引用xiao66于2005-01-26 23:51发表的:
为了删阿虎的贴，我才看了楼主的另两篇文，总算知道捣乱的原因了。
也明白为何你的这个贴不火。
恕我直言，楼主是喜欢M的，而且肯定不是BJer。
我没有丝毫责怪你的意思，我们这不是BJ同人论坛，你的文章都是好文，斑竹为你的文加精
我很赞同，虽然我个人不同意你的大部分观点。
.......

版主辛苦了。

我非常爱Brian，也很喜欢Justin，是BJ派，也不是特别为了表明什么立场，只是我确实不喜欢Michael，虽然我讨厌他的原因和大多数BJ派不太相同，不过我实在不想让大家误会我喜欢他，这比别人说我是披着Bj羊皮的BM狼更让我觉得别扭。

我写文章的立场和我的感情立场通常完全不一致，我觉得描写感情立场的帖子已经很多了，如果再加上我的胡思乱想胡言乱语实在没多大意义。

xiao66

文章区的三篇伤情BM文是我让城堡转过来的，我认为这三篇文章的作者对qaf剧情的理解跟我是一致的，那就是B爱J不爱M，因此他们为M感到不值，替M向B发出哀怨和讨伐。他们的心情和想法我都能理解，而且我不认为有争辩的必要。
但楼主你就有所不同，你长篇大论阐述了一种观点，过后又告诉我们那不是你的想法，字里行间明明透露着BM情结，却说不喜欢M，是喜欢BJ的，这就好象隔着棉包打我们，让我们感到疼却看不到伤口，我真的很不爽。我喜欢直来直去，不喜欢玩文字游戏。
以上是我作为BJer发表的看法，不代表论坛和斑竹的意见。

模棱两可

下面是引用xiao66于2005-01-28 21:35发表的:
文章区的三篇伤情BM文是我让城堡转过来的，我认为这三篇文章的作者对qaf剧情的理解跟我是一致的，那就是B爱J不爱M，因此他们为M感到不值，替M向B发出哀怨和讨伐。他们的心情和想法我都能理解，而且我不认为有争辩的必要。
但楼主你就有所不同，你长篇大论阐述了一种观点，过后又告诉我们那不是你的想法，字里行间明明透露着BM情结，却说不喜欢M，是喜欢BJ的，这就好象隔着棉包打我们，让我们感到疼却看不到伤口，我真的很不爽。我喜欢直来直去，不喜欢玩文字游戏。
以上是我作为BJer发表的看法，不代表论坛和斑竹的意见。

很遗憾，我并不喜欢因为喜欢BJ就放弃所有的理智，凭借情感偏向来判断问题，我的思维方式一贯如此，我喜欢谁，讨厌谁是一回事，我看故事之后的理性分析是另一回事，我的希望、感情和我持有的观点可能毫不相同，但是这是两种观念，根本没有联系。

我从没有BM情节，我讨厌看见BM在一起，但是我不否认他们确实经常在一起，也不否认他们很亲密。我只是从他们亲密的态度及其历史相关性判断他们有可能相爱，这种判断与我的情感有什么联系，我也很不明白为什么BJ派就不能觉得BM也许曾经有过类似爱情的东西。

当然如果你觉得我的观点包括Justin是Brian在Michael抛弃他之后的候补，那么我已经在另一篇补述中作了解释，有兴趣去那里看吧。

brijus

伤脑筋………这就是为什么争执一直不断循环的原因。
BM迷理性上的态度是接受BM两人处于一种超越亲人跟友情、无可取代的关系，却一直不肯停止在讨论的言语中透露出BJ不过是一对“表面上的爱侣”或是一种“建立在性爱上的关系”，实在让BJ迷感到很难受。
我不太能肯定模棱两可是不是BJ迷或BM迷，你的“那一帖”我还真的晕晕糊糊没有看完，但是如果真有什么意见，还是坦坦然然的讨论比较好，我一定奉陪。

brijus

不知道模棱两可有没有看过我跟minminsk辩论的帖子http://www.qaf.cn/bbs/read.php?tid=2214&fpage=1，如果你真的要看不站在任何一边的立场去分析三人关系的话，我觉得我提出的观念已是十分理性的了，而你说的“为什幺BJ派就不能觉得BM也许曾经有过类似爱情的东西”这才是你个人主观的想法。

xiao66

数据库虽然恢复了，但我前两天的所有回帖都没有了，包括给楼主的那个。

甫ever

下面是引用模棱两可于2005-01-28 22:10发表的:


很遗憾，我并不喜欢因为喜欢BJ就放弃所有的理智，凭借情感偏向来判断问题，我的思维方式一贯如此，我喜欢谁，讨厌谁是一回事，我看故事之后的理性分析是另一回事，我的希望、感情和我持有的观点可能毫不相同，但是这是两种观念，根本没有联系。
.......

就好像你在另一个帖子“补说——解疑此前关于BJ关系文章中的某个误会
”里说的，“我不是男人，但是我认为爱情在某一段时期或者相当长的时期彻底摧毁人类的全部理智，男人女人都一样。当然像Brian那种比较会保护自己的类型，摧毁的程度也许在百分之七八十左右，但是爱情的毁灭力从来不曾失效过。”

同样我也相信人性，绝没有你这么客观的，虽然那个阿虎的行为有些……但是他有两句话我非常赞同——
1、解释就是掩饰；
2、楼主不是BMer，就是披着BJ的反BJ者。

很抱歉你那个“补说”帖我没有回，我知道看帖回帖是种道德，但是我实在没看懂你想说什么。